av Tore G. Bareksten
Noen ganger når jeg ser på science fiction-filmer eller -serier, får jeg et anfall av stormannsgalskap. Jeg innbiller meg at filmen eller serien kunne blitt bedre hvis jeg hadde fått finpusset manus. At filmskaperne kanskje skulle brukt mer penger på manus og litt mindre på animasjon og eksplosjon.
For å ta et konkret eksempel: Science fiction-dystopien Borderlands som nå ligger på TV2 Play. Mange sf filmer og filmserier bygger enten på tegneserier eller spill. Filmen har ført til økt salg av spillet Borderlands 3. Filmen inneholder flere gode ingredienser jeg synes kunne vært utnyttet mer optimalt.
- Cate Blanchett, som kan skryte av to Oscar-priser, spiller dusørjegeren Lilith.
- Hun lokkes til å lete etter den såkalte datteren til en maktsyk industrialist på sin hjemplanet.
- Datteren viser seg å være en klon med falske kaninører som kynisk skal misbrukes til å finne en skatt. Klonejenta har et stort lager med eksploderende dokker.
- Klonejenta beskyttes av psykotisk kjempe og en frafallen leiesoldat med moral.
- Dusørjegeren får uønsket hjelp av en eksentrisk firkanta robot med sær humor som kaller seg Claptrap.
- Skatten er et høyteknologisk lager med avansert teknologi fra en glemt rase, som dusinvis av skattejegere desperat har forsøkt å finne. Ikke alle overlevde.
- Rundt skatten er det religiøse myter om en ildhauk.
- Planeten Pandora, som det hele foregår på, er en ørkenplanet med kjempestore dyremonstre.
- Den geniale arkeologen som vil finne skatten spilles av Jamie Lee Curtis, som også har en Oscar i ryggen.
- Andre ingredienser er flere flokker med leiesoldater som ser ut som de har prøvespilt for en Mad Max-film og tapt. De skal hjelpe oligarken å bli enda rikere ved å utnytte den utenomjordiske teknologien militært.
Kort sagt, med så gode ingredienser burde det vært mulig å lage en fantastisk film med mye humor, gladvold, spenning og overraskelser. Slik gikk det ikke. Filmen har faktisk fått mye sur kritikk. Rolling Stone mente at dette kanskje var det verste forsøket noensinne på å lage film fra et videospill, mens The Evening Standard trodde dette kanskje ville bli den verste filmen i 2024. Skal jeg være ærlig, synes jeg ikke filmen var så ille. Den er etter min mening verdt å se, og flere av humor- og action-scenene fønker bra. Filmen er grei nok underholdning, men hadde jeg fått lov til å frese opp manus så kunne den blitt enda bedre.
For å gi noen eksempler. Roboten Claptrap er ment å være et humoristisk innslag, men kunne vært bedre brukt. Forholdet mellom psykopatkjempen og den lille androidjenta kunne vært mer utnyttet. Og avsløringen av teknoskatter og påfølgende konsekvenser minner meg om en X-files-film hvor man oppdager at man har 2 minutter igjen på å oppsummere noe som var planlagt å vare i 15 minutter. Løsningen som brukes, er det man i europeisk teaterhistorie kalte Deus ex machina (latin: gud fra maskinen). Deus ex machina betegner et fortellerteknisk grep der et usannsynlig, umotivert eller kunstig element i form av en figur, gjenstand eller begivenhet blir introdusert i en historie for å løse et problem eller en umulig situasjon. Problemet er at Deus ex machina i Borderlands minimerer historiens interne logikk, og reduserer Cate Blanchetts forsøk på detaljrealisme i en dystopisk setting.
Men det viktigste jeg ville gjort, ville vært å gi Jamie Lee Curtis en større rolle. Hun er, slik jeg ser det, en undervurdert skuespiller av manusforfattere som ofte reduserer henne til et offer. Som for eksempel i Halloween-filmene. Hun fikk litt mer å spille på i filmen A fish called Wanda, med Monthy Pythons John Cleese og Michael Palin. Det samme kan sies om komedien Freaky Friday fra 2003, hvor hun spilte mot Lindsay Lohan – og hvor en mor og dattter på magisk vis bytter kropper. Suksessen følges i år opp med en ny film, Freakier Friday, som går på kino nå. Hennes beste film er nok likevel Everything Everywhere All at Once hvor hun fikk spille flere ulike alternative dimensjonsversjoner av samme skattekontrollør.
Men det får være nok selvsentrert pludring for denne gang. Se filmen selv og tenk over hvilke manusendringer du selv mener kunne forbedret resultatet!